假如nba的奖项以整个赛季作为参考

　　这个安排可以说是合情合理，也是公平的体验。

　　公平性的体现

　　NBA复赛的场地已经封闭了，总共有8支球队没有参加复赛，基本上是一些年轻的重建球队，如果以常规赛结束后的数据为准，会对一些没有参赛的球队或球员不公平，例如老鹰和公牛队的老板曾经要求复赛，但有部分球员和员工却不同意。那些没有办法参赛的是球员在失去了剩下的比赛后，数据肯定会下降，对于那么没有参加剩下比赛而又有获奖潜力的球员是非常不公平的，例如活塞的德里克·罗斯就是最佳第六人的热门人选，假如以停赛前的表现作为依据对于这些球员就更为公平。

　　更具有参考性

　　nba复赛虽然已经板上钉钉，但不可否认的是比赛强度将会有所下降，原因之一便是众多大牌球员的缺席，例如蓝网的欧文和杜兰特，蓝网两位当家球星的缺席对排东部第7位的蓝网是至命打击，他们和第8的魔术只有0.5个胜场差。奇才的命运更甚，奇才的当家球星比尔也不会参加复赛，比尔本赛季场均能得到30.6分4.2篮板6.1助攻1.2抢断，他的缺席可以预见排第9位的奇才基本失去了季后赛的竞争力。NBA很多奖项都是根据球队成绩作为参考数据之一。没有当家球星的球队战绩肯定会下滑，所以用停赛前的球队数据作参考更具有说服力。

　　结语：

　　假如nba的奖项以整个赛季作为参考，可以有意分球星和有潜力的新星便不会得奖。这个不利于NBA的造星和流量的增加。所以用停赛前的数据更容易得到信服。

　　既在情理之中，也在情理之外，

　　情理之中是因为这是一个缩水赛季，后面有好几支球队不再参加这个赛季的剩下的比赛了，大大影响了球队之间的公平竞争，

　　情理之外是既然后面的八场比赛仍然叫常规赛为什么不算呢，这不是自相矛盾吗?这也让常规赛最有价值球员的争夺几乎板上钉钉了，今年最大的噱头没有了，所以说情理之中也在情理之外