桑乔会不会离开多特蒙德

　　我的看法是：桑乔不会走。引言

　　桑乔无疑是英超俱乐部的重点关注人物，但就停赛对营收和财政带来的巨大影响，我认为桑乔今年夏天不会离开多特蒙德。 俱乐部营业收入的构成

　　一般俱乐部营业收入构成分为三个部分：转播收入，比赛日收入，商业及其他收入。

　　(毕马威对2018/19赛季八大联赛冠军研究报告，紫色是商业及其他收入，浅蓝色是比赛收入，深蓝色是转播收入)

　　虽然各俱乐部因为各自情况有所不同，但总体是：转播收入占大头，比赛日收入比例最低，商业收入则看俱乐部的知名度和商业开发能力，这点曼联球迷应该深有体会。

　　而转播收入包括两个方面，联赛的转播合同和欧战的转播分成。欧冠与欧联之间的待遇可以说是天壤之别。

　　以18/19赛季为例，进入决赛的利物浦和热刺分别拿到1.11亿欧元和1.02亿欧元，进入淘汰赛的曼联和曼城也分别拿到9350万欧元和9330万欧元，切尔西虽然贵为欧联冠军，但奖金只有4600万欧元，翻倍都赶不上欧冠队伍。

　　然后，让我们以此来对照现在的英超队伍。

　　(欧冠奖杯圣伯莱德杯，俗称“大耳朵杯”，代表着荣誉与金钱) 英超豪门的现状

　　作为商业开发最成功的足球联赛，英超一向以高转播收入著称，2015-2018的本土转播费高达54亿英镑完全配得上用“震惊体”去描述。

　　(英超在英国本土单场转播成本变化)

　　而虽然版权日趋理性，2019-2022赛季本土转播费只50亿英镑，但英超对海外市场的努力开拓也收到了回报，毕马威数据显示：2019-2022赛季的海外版权已经达到了42亿英镑，有反超本土的趋势。

　　(英超国际收入变化)

　　这些在平时当然是绝对的利好条件，但是一旦停赛乃至可能的提前结束赛季，曾经引以为傲的转播收入就成了勒在他们脖子的绳索。让我们来看几条报道：

　　《每日邮报》报道，英超各球队本赛季的比赛日总收入预计为7.08亿英镑，由于还有9场比赛没踢，大概会减少1/4的收入，即1.75亿英镑，其中1.1亿用于赔付季票球迷。

　　《每日电讯报》报道，如果英超无法在官方结束日期7月16日前结束，英超俱乐部们将每周要付3600万的英镑的违约金;如果直接不踢，将要赔款7.6亿英镑。

　　在这样的情况下，曼联近期公布了19/20赛季额第三季度报告，时间计算到2020年3月结束。该报告显示：英国政府在3月13日叫停足球活动，虽然英超停赛仅三周，但曼联的转播收入预计亏损1500万英镑，由于3月剩下的比赛只有一场主场，比赛日收入亏损仅260万英镑。在商业收入逆势上扬的情况下，营收依旧下滑了20%，用于停赛支出了1000万英镑现金，现金储备仍有8000万英镑。

　　(曼联CEO伍德沃德)

　　切尔西的情况比曼联只会差不会好，原因在于：联赛转播收入取决于排名，欧冠转播收入理应高于欧联，所以在切尔西排名比曼联更高的情况下，“红魔”亏1500万英镑，“蓝军”只多不少。

　　而且，虽然切尔西CEO格拉诺夫斯卡娅的谈判能力不俗，在“蓝军”成绩不稳定的情况下依然与电讯公司“3”签下了金额相同但年限不长的三年合同，保证了调整空间。而且还和前赞助商横滨轮胎保持了良好合作关系，没有不愉快。但是，和能“商业收入逆势上扬”的伍德沃德相比，只能自叹不如。

　　这样的情况的侧面反应是，切尔西在复训当天就宣布了两名老将吉鲁和卡巴列罗的续约，避免在夏天被迫有额外的花费。

　　(切尔西与电讯公司“3”达成赞助合同) 总结

　　在如今营收紧缩的情况下，无论是曼联还是切尔西都很难在夏天使用大笔的转会资金去引进新一任的“大英帝星”桑乔，英格兰人的合同也到2022年夏天才到期，多特蒙德没有大幅度降价的必要。

　　计划赶不上变化快，桑乔身着黄黑战袍的表演，与新星哈兰德的连线，下赛季依旧是威斯特法伦的一道亮丽的风景线。

　　(哈兰德与桑乔在庆祝)

　　我个人更喜欢切尔西的青春风暴，再加上兰帕德对青年才俊的赏识，这样对桑乔有更好的发展平台