为什么cba的球馆和nba相差那么大

　　中国CBA总共20支球队，是有一支球队拥有自己的球馆的，那就是广东宏远!

　　广东宏远的东风日产文体中心球馆，是属于宏远集团、世纪城集团和东莞市国资委三方共同所有，但宏远集团是主要出资方且占比最大。因此广东宏远队算是唯一拥有自己球馆的CBA球队了。

　　那为什么NBA的30支球队都拥有属于自己的球馆，而我们CBA的20支球队只有一支球队拥有自己的球馆呢?

　　首先，两个联盟的收益差距巨大。举两个例子：首先看电视转播授权价格：CBA每年的电视转播收入为4.5亿元人民币;NBA.与ESPN、TNT签下9年240亿美元的合同，平均每年高达26.6亿美元，折合人名币160亿元人名币，4和160，差了40倍;第二看赞助，CBA每年赞助约为8亿元人民币，NBA由于莫雷事件损失约12亿元美元，占NBA赞助收入的30%左右，可知赞助大致收入为40亿美元左右即240亿元人民币，8和240也是差距巨大。

　　其次，两个联盟收益的差距，让所在球队的收益也千差万别。18年CBA每支球队收益为6000万人民币左右;18年NBA每支球队的平均收入则在6000万美元左右，差了6倍多。

　　还有一点，建造球馆太费钱了。辽宁男篮最近传言要建造球馆将投资40亿人民币，这个球馆标准高、功能全肯定贵，假如再降低一下标准，建造30亿的标准球馆。那么CBA球队建球馆要花50年的收益(每年6000万)来折腾一座球馆，实在有些得不偿失。而对NBA的球队来说，可能花费10年左右的收益就能够收回成本，显然周期更短，球队管理层更愿意主动参与建设。

　　最后中国CBA的球队市场还不受青睐，真正雄厚的资本不愿意投资甚至对CBA联盟无感，CBA目前的老板实力仍旧“较弱”。相比NBA那些动辄身价几百亿美元的球队老板，CBA的老板们身价普遍较低，前三名名单如下：新疆队老板孙广信470亿元人民币排名第一，排名第二是天津队老板张荣华95亿、第3名是广厦老板楼中福68亿。让第3名的楼忠福拿出一半的资产建造一座球馆，你觉得他会答应吗?

　　人力物力